标签: 法制、公安
文章摘要：
安乐死是否应在中国合法化？！
（何渊 武汉大学法学院研究生，430072）
荷兰的上议院10日以46票赞成，20票反对，一票弃权的结果通过了“安乐死”的法案，从而使荷兰成为世界上第一个把“安乐死”合法化的国家。那么，值得我们考虑的是，安乐死能否在中国合法化呢？
我认为，生命的意义在于自我肯定，自我成长，并对社会散发光和热。然而，生命本来就充满惊涛骇浪，不幸运地得了不治之症的患者，生命会因此变得黯然失色。而人是有自由意志的，会选择对自己最为有利的事情，如果继续活下去，不仅对个人、家人、朋友都是一种负担，家属将会无尽期地忍受痛苦和绝望，麻文网12(muchtext.com)
文章内容：
当然也会增加社会的负担，而且，更为重要的是，患者本人也不能活出生命的光和热，其意义荡然无存。可见，选择安乐死也许是一种解脱。
在我看来，如果能够设立明确的规范，尊重当事人的真实意思（以明示的形式）、有适当的医学判断标准（即一切可能的医学方法均不能挽救生命）以及人道的实施手段（即医学方法，或由患者自己服用药物，终止生命；或由医生使用药物，帮助病人结束生命）。同时，如果多数的老百姓也同意安乐死，认为对迫近死亡的患者来说，使其缓和或免除其难以忍受的身体上的痛苦，而安详的结束其生命，是符合“尊严生命”的要求。而且，法律在于解决人类的问题，而不在于处罚自我终结生命的人。当患有不治之症的病人以明示的形式选择尊严死亡时，法律不能干涉患者的自由，而应当充分地尊重患者的意志。
由此可见，安乐死完全符合社会的正当性原则，也不具有社会危害性。在我看来，安乐死理应在中国合法化。
来信请寄：武汉大学法学院2000级研究生班 何渊 收（邮编：430072）
电 话：027-87669722 E-MAIL：hehaitan@sohu.com
文章备注：
请编辑多多指教，联系方式：E-MAIL：hehaitan@sohu.com
|
|
本论文文档完整版下载>>
